从传热学来说，对流是主要传热方式之一（另外还有热传导和辐射），它是指流体流经固体时与固体表面之间的热量传递现象，而提高流体流动速度是有效提升对流换热系数的重要手段，风扇/风机就是基于这样的需求设计出来的。

　　src=在我们电脑中，风扇也是必不可少的，单价不高，作用甚大，其中以12cm大小的风扇最为常见，为电脑散热奠定基础。目前市面上有各种大小品牌、型号无数的散热风扇，哪些是比较优秀的呢？有口碑相传的，也或有以讹传讹的，然大多以观感体验为主，缺乏有理有据的说服力。

　　src=我们今天要做的，就是量化风扇关键数据，让它们的好与坏看得见摸得着。这次12cm风扇横评中的选品，是我们从B站和其它平台的粉丝们征集而来的名单，几乎涵盖了全网热门讨论的型号，外加一款9.9元包邮的扇子作为对比，一共33款。

　　src=在这30多款12cm风扇的大混战之前，我们觉得很有必要先简单讲解一下，风扇的几个重要知识点，以便更好地理解接下来的测试，我们为什么要测这些数据，这些数据又有什么作用和意义，对解决电脑散热又有怎样的价值等等。

　　概括来说，风扇的重要参数有：风量、系统阻抗、静压、有效风量以及PQ曲线，这些内容之前我们已在《真正认识风量与风压》中专门讲过，就不再赘述了，这儿特别要强调的是有效风量这个概念。

　　src=有效风量也就是通过阻抗（如散热器）后的空气流量，这个才是真正能完成换热的风量，风扇性能的好与坏它说了才算，它是最大风量与最大静压共同作用下的具体表现。比如这两个最大风量相近的风扇，安装在相同冷排上，出风量却是可能不同的，也就是有效风量不同，这才是它们的差异，而不要因为它们最大风量一样而认为效果相同。

　　为了便于描述，我们将安装在冷排上时的有效风量简称为冷排有效风量，安装在风冷散热器上时的有效风量简称为散热器有效风量，安装在机箱上时的有效风量简称为机箱有效风量。

　　这次除了有常规的产品外观及基本规格介绍 外，还通过烟雾同步展示了该风扇作用下流体流动的状况，这个流动分为两种情况，前部分为低阻抗下的气体流动（模拟机箱风扇），后部分为高阻抗下的气体流动（模拟冷排风扇）。烟雾越稀薄，说明风量越大，烟雾越发散，说明静压越小。不过这部分还是请大家查看视频吧。

　　这次测试主要分为噪音测试、风量风压测试，以及振动测试三个大项，其中又分了总计10多个子项目，数据量庞大，大家可要泡好茶，拿好快乐水，坐下来慢慢细看了。

　　之所以把噪音测试放在横评的第一位，是因为我们认为它是一个决定性的因素，也是本次横评最核心的价值，一切性能都是以噪音为前提的。毕竟如果单纯只要风扇的性能好，而不顾其它使用体验，那大家买个暴力扇就行了，风扇只要转速够高，就没有什么散热问题是解决不了，如果有，那就加大转速。

　　我们测试了四种情况的噪音，一是风扇在全速空载时的噪音，二是模拟真实使用场景，测量风扇在冷排/风冷散热器上全速运行下的噪音，也利用防护网模拟了作为机箱风扇时的噪音，都是有代表性的。

　　src=测试场景为20平米的密闭空间，环境噪音在30分贝以下，风扇位于房间中心，噪音仪与风扇进风面中心的距离为625px处。之所以这么处理，是为了在有限条件下，尽可能的呈现出不同风扇间的噪音差异，为了能让环境噪音达到最低，我们的同事也是熬了三个通宵，就是为了等待深夜最寂静的时刻。每个风扇至少测量三次，确保数据准确无误。我们测试的这33款风扇，有3/4以上的全速空载时的噪音超过40分贝，意味着30分贝以下的环境噪音影响甚微，少数低于40分贝的风扇我们也会根据噪音叠加原理对其稍作修正。

　　更重要的参考数据是同噪音下的性能，这是衡量风扇差异的重要方法，我们通过调节电压、PWM等方式，将风扇安装在冷排时的噪音调节到40.9分贝，然后我们记录下风扇此时的电压、PWM、转速状态，为后面的性能测试作准备。

　　设定为40.9分贝这个值是因为它比环境噪音至少高出11+分贝，基本上能忽略掉环境噪音的影响（不超过0.3分贝），而且也是相对安静的一个噪音水平。

　　src=由于风扇的定位与设计上的区别，这些风扇的噪音相差甚大，最小为BQ SILENT WINGS 3 1450RPM，仅32.8分贝，确实非常安静，9.9元的游戏风暴由于仅1000RPM，噪音也只有34.2分贝，总的来说，42分贝以下的都是噪音表现比较好的产品。这其中也有不少高风量高转速的扇子，它们的噪音也相对突出，像猫头鹰F12-3000，噪音达到了58.8分贝，遥遥领先，不过它的定位是工业应用，对噪音的要求也低一些。追风者T30、银欣SF120的噪音都超过50分贝，也是佼佼者。

　　冷排/散热器/机箱是三种非常典型的风扇应用场景，也代表了不同的系统阻抗，因此本数据有较好的参考价值。

　　当风扇遇到阻抗时（如冷排），风扇产生的风量和静压甚至转速都会发生变化，因此和空载时的噪音会有不同，再加上风扇不同的设计，空气的流速及流向不同，遇到冷排或其它障碍时产生漩涡引起震动发出的噪音也不同（俗称风切声），因此我们看到的结果和空载时对比，也是很凌乱的，这个风切声和障碍物本身的构造密切相关，因此不同的冷排/散热器/机箱产生的风切声会有所不同。

　　散热器测试以雅浚B3散热器本体作为实例。由于无法真的以一个机箱作为实例进行测试，因此我们将一个12cm风扇的防护罩简单改造了一下，用来模拟机箱阻抗，包括后面的机箱有效风量测试亦是如此。大多数风扇在冷排上转速会略有下降，因此噪音与空载时比较接近，略高或略低，也有几个特例，如银欣SF120的转速会从2450RPM提高到2607RPM，噪音也从空载时的51.5分贝上升到了54.3分贝，这是一个相当大的增量，要知道功率增加一倍（相当于两个同样的风扇全速运转），噪音才增加3分贝，雅浚的GF12II Pro也有类似情况，比较糟糕的是安耐美白蝠进阶版，噪音从空载时的45.6分贝激增到了51.1分贝，转速不过是提升了150RPM。另外，猫头鹰F12-2000和ROG STRIX 风神XF120都是转速略降，噪音大增的反面例子。

　　风扇安装在风冷散热器上时，由于阻抗更低一些，转速会比在冷排上略高或相当，加上气流更顺畅，多数的噪音会稍低一点。但有意思的是，温柔台风GT1850、GT2150和XPG VENTO PRO 120这三个系出同门的，转速一样的情况下，散热器噪音都明显高过冷排噪音，同样情况的还有追风者T30和利民C12R，这是要告诉大家，我是冷排扇我是冷排扇吗？当然即使如此，它们的噪音表现仍然位于中上游。

　　从冷排到散热器，也有噪音下降明显的，如先马冰洞4、游戏风暴、猫头鹰F12-2000，安耐美白蝠进阶版，尤其是猫头鹰F12-2000，从后面的多方测试数据证实，它更适合作风冷散热器风扇。

　　机箱的阻抗相对更小，风扇的转速都接近或达到风扇的最大转速，整个噪音的表现基本同空载时的趋势差不多。

　　风量和风压是衡量风扇性能的两个重要指标，而横评涉及到的风量和风压测试，以及P-Q特性曲线，是在我们根据相关国家标准制作的风量风压测试装置上来完成的，除了理论成绩，我们还结合了真实使用场景，把风扇安装到冷排、风冷散热器以及机箱上，分别测量它们面对这三种不同系统阻抗的有效风量会是多少。

　　由于时间跨度很长，测试过程中我们也充分考虑了室温对测试结果的影响，因为我们常说的风量单位CFM是体积流量，而随着室温的变化，空气的密度也会不同，同质量的空气体积也会变化。

　　在这项测试中，最重要一个数据，也就是前面提到的同噪音下性能，到这里也可以呈现给大家了，测试了所有风扇在40.9分贝噪音下的冷排有效风量。

　　src=为0的条件下才能达成，我们测试的这33款风扇平均最大风量为69.4CFM，确实大多数扇子的最大风量在这左右。最大风量达到90CFM以上的基本上是小暴力扇了，像追风者T30、猫头鹰F12-3000、银欣SF120和雅浚GF12II Pro。

　　风扇产生静压是用来克服系统阻抗的，最大静压越大，它克服阻抗的能力越强，从前面的烟雾效果也可以看出来，静压高的风扇，气流更为集中，行程更远，静压低的风扇，气流就显得分散，行程要小。

　　src=测试得到最大的静压达到7.7mmH2O，最小的仅0.63mmH2O，实在是天差地别，可以留意一下这样大的差距，它们在后面的有效风量中有什么不同。官方标称的最大静压与最大风量与我们实测的数据大多是相近，也有少数差别较大，如下：

　　src=由于风扇个体上的差异，可能同型号风扇转速上也会不同，很多品牌标称的转速、风量或风压都会标注10%或5%，因此测试值与标称值有一定浮动也是正常的，但是如果相差太大了，也许就有问题了。另一个差别大的是Arctic F12，官方标称最大风量为53CFM，但实测达到了62CFM，最大静压倒是差不多，这个高出标称值很多的原因是，我们手上这个Arctic F12最大转速达到了1448RPM，比标称的1350RPM高了很多。

　　风量的大小和噪音大小也是密切相关的，如何取舍还是留着下面的有效风量测试来决定吧。毕竟最大风量并不是风扇工作时能提供的风量，真正应用环境下，一个风扇的性能强弱，还得看它的有效风量——最大风量与最大静压共同努力下的战果！

　　所以接下来我们要看看风扇最典型的三种应用下的有效风量，也就是装在冷排上、风冷散热器上和机箱上时的出风量。

　　除了少数特例外，大多数的冷排阻抗比较接近。这个数据能真实反应出风扇装在水冷上的绝对性能。

　　src=33款风扇的平均冷排有效风量为35.7CFM，平均冷排转化率51%(有效风量/最大风量)，根据我们的经验，冷排转化率一般在45%-55%，具体值取决于风扇的静压及设计。追风者T30凭借超额的规格，在这一项数据中明显领先，不仅冷排有效风量最高，冷排转化率也是最高，达到62.7%，其它几个高风量高风压的风扇都处于前列。

　　9.9元包邮的低静压的游戏风暴冷排有效风量只有17.3CFM，为最低，其冷排转化率仅为38.2%，远落后于平均水平的51%，同样的情况也出现在最大静压只有0.91mmH2O的Arctic F12上，其冷排转化率只有37.5%，也说明这些低压扇真的不太适合用在冷排上。

　　冷排上的噪音分析前面说过了，这里再结合冷排有效风量一起展示，供大家参考。

　　如果不考虑噪音问题，从绝对性能来说，我们推荐冷排有效风量在30CFM以上的风扇作为冷排扇。而冷排转化率低于50%的风扇不太推荐，毕竟损失太大啊。

　　由于风冷散热器设计百花齐放，散热器的厚度、鳍片的间距及设计等，都会极大影响到阻抗，结果也会有所不同，我们也只能以常见的款式作为参考。

　　src=33款风扇的平均散热器有效风量为44.4CFM，平均散热器转化率为63.5%，根据我们的经验，大多数风扇的散热器转化率在55%-65%间。追风者T30和猫头鹰F12-3000依靠强大的规格，在散热器有效风量及转化率中均位居前两名，分别为80.4CFM和75.1CFM，遥遥领先其它选手，游戏风暴以23.4CFM继续垫底，

　　在转化率上，猫头鹰A12依旧不俗，以75.4%排第三，接下来是台达AK-12B、猫头鹰F12-2000、大镰刀温柔台风两款及XPG VENTO Pro，转化率均在70%以上。

　　大多数的风扇其散热器有效风量比冷排有效风量高出20%左右，但是那些低静压的，因为需要克服的阻抗小多了，增加的幅度更明显，比如最大静压为1.45mmH2O的BQ SILENT WINGS 3 1450RPM，散热器有效风量相比冷排有效风量提升了47%，其它的如游戏风暴、雅浚GF12II、雅浚M12T都是如此，从这个角度来说，与自身相比，这几个风扇用作散热器风扇比用作冷排风扇更能发挥出它们的价值。

　　留意一下最大静压达到3.78mmH2O的猫头鹰F12-2000，它从冷排到散热器上，有效风量提升了34%，同时噪音也下降明显，不应该把它放在散热器风扇的位置上吗？

　　理论上我们更推荐散热器转化率在60%以上的风扇作为风冷散热器风扇，或者从绝对性能来衡量，选择那些散热器有效风量在38CFM以上的。

　　各类机箱的设计也是各有特色，本数据仅供那些机箱阻抗较小的参考，比如进风口比较通畅，出风口没有明显阻挡的机箱。

　　src=33款风扇的平均机箱有效风量为61.5CFM，平均机箱转化率达到了88%，尤其是猫头鹰F12-3000，完全无视机箱这微弱的躯体，疯狂输出，机箱转化率都快96%了，那些转化率在92%以上的几款风扇，绝对是都在放飞自我。虽然9.9元的游戏风暴在这三项有效风量测试中都是垫底的存在，但从冷排风扇到散热器风扇，再到机箱风扇，它的每一次进步都是质变，好吧，我的意思是说，如果你要用它，机箱扇才是它的归途。

　　考虑到这些风扇在散热器有效风量及机箱有效风量的变化，我们认为先马冰洞4、游戏风暴、猫头鹰P12、追风者sk神风、利民TL-R12A、Arctic F12、雅浚M12T、雅浚GF12II Pro、安耐美白蝠、BQ SILENT WINGS 3 1450RPM，用在机箱上更能扬长避短。

　　从转化率，大致可以判断出各风扇它的最佳位置，如果一款风扇的三个阻抗下的转化率变化（从冷排到散热器、从散热器到机箱）相近，说明它用在哪都差不多，如果其中一个明显要高很多，说明它更适合突增的那个。

　　src=比如，猫头鹰A12x25的转化率从冷排到散热器，提升了22%（75.4/61.4），从散热器到机箱，提升了23%（93/75.4），再加上转化率相对较高，意味着它无论用作冷排扇，还是机箱扇，或者风冷散热器上，都是很好的。再如Arctic F12，从冷排到散热器，提升了32%(49.5/37.5)，从散热器到机箱，提升了75%（84.8/49.5），足以说明它只有用在机箱上才是正确的选择。看了这么多数据，可能大家都很迷糊了，到底哪个风扇才是比较好的？有效风量与噪音大多数情况下是鱼与熊掌不可得兼，在保证一定风量前提下，噪音就成为衡量胜负的重要砝码。

　　这次，我们以冷排上的有效风量作为考量，将所有风扇安装在同一冷排上，通过调节PWM或电压的方式将距风扇进风面中心25cm处的噪音设置在40.9分贝，这是一个相对合理且安静的噪音水平，并且在现有测试条件下背噪影响极小。

　　src=即便是在同噪音下，追风者T30依旧是处于领先位置，紧随其后的是温柔台风GT2150、XPG VENTO PRO 120和温柔台风GT1850，这三个几乎是一个水平，这也说明它们系出同门，接下来的就是利民B12、猫头鹰A12x25，都有非常优秀的表现。像利民C12R/C12 Pro、TT-1225、酷冷至尊SF漩涡120 ARGB、Arctic的两款P12、台达AK-12B、追风者M25和雅浚M12也都是不错的，安耐美的两款风扇因为噪音过大，同噪音下的性能成绩实属不理想。

　　这是关于静压与风量关系的曲线，用来描述风扇的特性。一般而言，P-Q曲线与X轴Y轴包围的面积是越大越好。曲线和系统阻抗的交点为工作点，也就是风扇会以工作点对应的静压和风量运作，此时的风量也就是我们一直强调的有效风量。

　　src=为了便于比较，我们将它们的坐标轴大小设为一样，但不包括追风者T30和猫头鹰F12-3000，这俩的规格实在有点出格。另外，请大家留意一下各风扇在不同阻抗下转速上的变化。

　　src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=风扇的振动也是个常见的问题，通常是因为转子的质心与扇叶的旋转中心不一致引起的，原因就很多了，比如设计加工制造的误差、材料缺陷、转子磨损进灰等，过大的振动会对风扇的耐用寿命造成影响，也有可能带来更大的噪音和共振。一般来说，每个风扇出厂前都会进行动平衡校正，保证风扇的振动在标准范围内。理论上来说，转速越大，振动也就越大。

　　src=这是一个非专业性测试，仅供大家参考，也不会纳入最后的推荐评价中。将风扇架在弹性支架上，扇框上安装一个高精度三轴姿态传感器，能实时监测到风扇在三轴的运动情况，选用有代表性的X轴和Y轴角速度来描述风扇的振动状况，X轴表示垂直面的振动，Y轴表示水平面的振动，其中，动平衡对Y轴角速度的影响更大些。这个测试是对风扇振动状况的一个参考，并不能说明该风扇动平衡的好与坏。

　　大多数的风扇振动状况比较接近，大家看这个曲线图时要结合转速一起，其中以猫头鹰A12表现最为优秀，另两款猫头鹰的扇子也非常不错，3000转的追风者T30也是非常平稳。

　　但是也有几个风扇表现异常，如利民TL-B12W、安耐美白蝠、Arctic F12、GF12II Pro，可以看看它们的曲线图及实际振动状况。

　　由于振动测试的数据过于庞大，严重影响本文的阅读体验，所以我们单开一页展示。

　　这个天梯图的横轴表示实测平均噪音，纵轴表示实测平均有效风量，这条黄色线为参考线，黄色线右边的越靠近参考线，左边的越远离参考线，表示它们的同噪音下有效风量越大，这些圆点的大小代表风扇的价格，一个横格的高度大约是200元。

　　src=为了方便大家查询相关数据，我们还专门做了一个快速查阅的如下数据图，你可以选择显示想要的项目，以便参考：

　　src=这次每款风扇测试单项数据多达近30项，需要重点关注几种实际应用下的有效风量及它们的噪音水平，同噪音下的有效风量能比较不同风扇在同等条件下的性能差异，不同阻抗下的有效风量能衡量该风扇的最大散热能力。本来我们打算就风扇性能及噪音表现综合出一个超能指数来，但想一想还是放弃了，性能（有效风量）与噪音虽然是高度相关，但它们是两个不同的指标，而且也不是线性变化的，每个人对噪音的敏感度也是不同的，强行捏合在一起，难免有失偏颇。不同的应用场景下，风扇的性能也是稍有不同，因此为了更精准的展示风扇本身的素质，还是应该把它们有价值的信息尽可能的表现出来。

　　src=30mm厚的追风者T30在本次测试中属于降维打击，所有性能测试中均独占鳌头，同时噪音也控制得非常好，毫无疑问是T0梯队，成为12cm风扇特种兵王；大镰刀温柔台风GT2150、大镰刀温柔台风GT1850、XPG VENTO PRO 120，这三个风扇位于T1梯队，高性能与低噪音那是比翼齐飞，虽然它们在散热器上的噪音会比冷排上稍大一点，那也瑕不掩瑜。

　　猫头鹰A12x25和利民TL-B12W，这两款风扇在规格不是十分突出的情况下，表现非常均衡且优秀，已经将能力发挥最大化了，位于T2梯队。

　　台达AK-12B和几个同档次对手相比，奈何高转速下，噪音表现要稍逊一筹。但从性能上讲也是相当优秀，绝对是实力型选手，对散热性能要求较高玩家，它也是可选之材。

　　对噪音不是那么敏感的话，那么几款暴力扇也是不错的，如猫头鹰F12-3000、银欣SF 120值得垂青，它们有着极为优秀的能力。

　　这里得推荐一下69元的酷冷至尊SF漩涡120 ARGB，无论是用在机箱上，还是冷排或散热器上，它都保持着足够低的噪音，同时还有着较好的能力，在同噪音有效风量对比中，排在第9位，与之价格和性能相近的利民C12R，噪音控制上明显不如它，如果你在性能上没有过分的需求，酷冷至尊SF漩涡120 ARGB或能成为你囊中之物，无光版还会更加便宜。

　　39.9元的Arctic F12一定是静音机箱扇的优质选手，极低的噪音，不俗的风量，能胜任大多数玩家的需求，非常推荐。同样价格的雅浚GF12II则能提供大得多的风量，噪音也适中，是大风量机箱扇的有力竞争者。

　　如果实在不想掏出更多的银子，那么9.9元的游戏风暴和16.9元的ID-Cooling XF-12025-SD-K是折中之选，前者胜在安静，老老实实当个机箱扇，后者胜在能力尚可，能应付多方需求。