发烧友网报道（文/梁浩斌）近日，浙江省宁波市中级人民法院对奥克斯诉格力电器专利侵权的两单案件作出了判决，确认专利侵权的同时，判格力电器向奥克斯赔偿9600万以及7060万，两宗案件合计赔偿金额达到1.67亿。

　　先来捋一捋事情的经过。其实早在2019年1月，奥克斯就已经在宁波中院发起有关格力侵权的诉讼，而案件的关键，是奥克斯在2018年底购买的压缩机专利。

　　根据民事判决书中的内容，涉案专利CN1168903C是由东芝开利株式会社在2000年8月11日申请，申请地址为日本东京。根据专利摘要，该专利主要是描述一种压缩机，包括其上连接有吸入管和排放管的密封壳体；设置在密封壳体内的压缩机构单元；以及设置在密封壳体内的电动机单元，电动机单元包括用于驱动压缩机构单元的定子和转子，在电动机单元内形成有用于供自压缩机构单元排出的气体通过的气体通道，并且构成在定子铁芯的诸槽与电动机单元的定子中的线圈之间的槽隙部分的总面积与气体通道的整个面积之比被设定为0.3或更大。

　　有意思的是，这个专利保护期为20年，即于2020年9月4日失效，就在该专利失效前两年左右，奥克斯把它买下来了。国家知识产权局公开资料显示，东芝开利株式会社在2018年12月21日，将这个专利转让给奥克斯空调股份有限公司。

　　获得东芝的专利之后，奥克斯在2019年1月以该专利侵权为由，对格力发起诉讼。虽然对于现在来说，专利早已失效，但奥克斯依然能要求格力赔偿专利有效期间造成的侵权损失。

　　当然，格力在最近一段时间也没有坐以待毙，在宁波中院受理这宗侵权案后，格力曾经提出过管辖权异议，但被宁波中院裁定驳回；格力不服并上诉至最高人民法院后，再次被驳回。

　　除此之外，格力还对涉案专利发起过几次专利无效申请。今年9月2日，国家知识产权局宣告该涉案专利权部分无效，但这对侵权案件影响不大。从国家知识产权局公布的无效宣告请求审查决定书中，该专利中的权利要求3，和权利要求10中引用权利要求3的技术方案无效，但在专利授权公告的其他权利要求基础上维持该专利有效。

　　对于这次侵权案，格力电器方面表示，“经过专家评估，其采用的是现存技术，不侵犯该专利权；该专利的日本同族专利的保护范围远远小于中国专利，经过国家知识产权局下属单位专家判断，其中国专利不稳定，应该被认定无效。目前我司已经就该专利无效，向北京知识产权法院提起诉讼，待法院审判。”

　　值得一提的是，关于奥克斯发起的专利侵权诉讼，两年前宁波中院也曾经一审判决另一个企业赔偿奥克斯1000万，但最终奥克斯专利被全部无效，因此二审判决不侵权。但格力电器已经两次向国家知识产权局申请涉案专利无效，但均未成功，如果后续还未能举证该专利无效，那么格力就要付出超过1.6亿的赔偿。

　　从中国裁判文书网的公开信息中，早在2015年8月，格力电器就对奥克斯发起了诉讼，称奥克斯涉嫌侵犯其三项实用新型专利权。而2016年8月，广州知识产权法院一审判决认定奥克斯侵犯了格力电器的三项实用新型专利权；奥克斯向广东省高级人民法院提起上诉，但最终被驳回，维持原判，奥克斯立马停止销售侵权的空调产品，并赔偿格力电器经济损失230万元。

　　2017年6月，格力电器又起诉奥克斯，称奥克斯多款在售产品侵犯格力的一项专利，并要求赔偿1.1亿元；2018年4月，广州知识产权法院一审判决奥克斯侵权成立，停售8个型号的空调产品之外，还需向格力赔偿经济损失4000万元。

　　奥克斯也不甘示弱，2017年7月奥克斯也起诉格力，称格力一款空调产品侵犯其专利权，最终法院判决格力停止销售并销毁库存的侵权产品，并向奥克斯赔偿经济损失1000万元。

　　而最著名的事件，可能是2019年“618购物节”前夕，格力公开发布对奥克斯空调的举报信，表示奥克斯多款空调产品能效虚标。不过最终经过一年时间，只以奥克斯被罚款10万元而收场。

　　在格力和奥克斯纷争不断的背后，是空调市场越来越往头部企业集中，并且作为成熟技术，创新和迭代空间小，研发空间不大。

　　作为不生产压缩机的奥克斯，能找到这样一个快过期、并且原专利持有人也未曾发现市场上有侵权问题的专利，并精确制导到格力，也不是一件容易的事，这或许与奥克斯所拥有的大量原格力研发人员有关。

　　2019年的格力电器的股东大会上，董明珠曾经点名奥克斯在疯狂挖角格力员工。事实上，自从曾经的格力电器执行总裁、研发最高负责人黄辉离开之后，格力研发人员的流失就如同决堤的大坝，完全止不住。

　　其中的一个重要原因是，格力的研发支出已经远落后于友商。空调本已是成熟技术，研发空间其实不大，同时格力在近几年也在不断寻找除空调以外的新业务增长点，这导致空调研发投入缩水，人员支出也就无法保证。

　　根据媒体从专利内容中统计的数据，格力电器与奥克斯所申请的专利中，双方重合的研发员工可能超过50人，在大量招揽格力员工的同时，也在不断缩减双方在空调“核心技术”上的差距。

　　另一方面，我们看回格力的老对手美的和海尔。从业务营收构成来看，美的和海尔都拓展出了更加多元的业务，比如2021年上半年报中，美的集团暖通空调业务营收占比43.96、消费电器营收占比37.38%，别的业务以及机器人等占18%以上；海尔在2021年上半年中，冰箱业务营收占总营收30.14%、洗衣机营收占比22.39%，空调营收占比19.38%、厨电以及别的业务营收占比18.09%。

　　而格力今年的半年报中，空调收入占总营收达到73.8%，对空调这一单一业务较为依赖。事实上格力也并不是没有尝试过，比如手机新能源汽车等，但布局多年仍未见起色。

　　所以对于格力和奥克斯而言，空调市场不断往头部企业集中、技术越来越成熟、迭代空间越来越小的情况下，专利战就是这一些企业保持自身市场优势，维护自身知识产权、提升自身品牌影响力的最好途径之一。

　　原文标题：“掌握核心科技”惨遭打脸？格力电器被判向奥克斯赔偿1.67亿！

　　文章出处：【微信公众号：电子发烧友网】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

　　原文标题：​“掌握核心科技”惨遭打脸？格力电器被判向奥克斯赔偿1.67亿！

　　文章出处：【微信号：elecfans，微信公众号：电子发烧友网】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

　　中国初创企业（芯奥微、敏芯），所以楼氏电子的市场占有率将继续下滑。MEMS麦克风厂商们都在研发创新的技术和制造解决方案，并及时申请

　　案 飞兆半导体公司 (Fairchild Semiconductor) 宣布，审理该公司与Power Integrations之间专

　　7月3日，据香港新闻媒体报道称，中兴旗下智能手机和平板计算机产品的无线设备，早前被Maxell公司控告

　　，双方在美国德州特克萨卡纳市展开诉讼。近日，陪审团最终认定中兴通讯故意

　　美元。美国地方法官David Hittner表示，广明光电没有就这一判决提出任何可以搁置调查的最终结果的理由，因此根据反垄断法，广明光电的

　　日亚化官方发布消息称，11月18日，知识产权高等法院在日亚化学工业株式会社（以下简称“日亚化”）和东芝映像解决方案公司（以下简称“东芝映像”）之间的

　　据外媒报道，美东时间3月2日，美国得克萨斯州中部城市韦科的陪审团裁定，英特尔公司侵犯一家VLSI技术公司的两项芯片生产

　　林子大了什么鸟都有，企业大了什么事都有，因为苹果公司与Optis的诉讼案而导致苹果面临70

　　电子发烧友网报道（文/梁浩斌）近日，浙江省宁波市中级人民法院对奥克斯诉

　　！ /

　　2022新能源汽车市场看点：补贴退坡、国产芯上车、换电&快充#新能源 #快充

　　实测Tesla Model S Plaid 隔绝声音的效果，关门后只剩车内暖风的声音。